PAZZI ITALIANI O GESU' BAMBINO?

democrazia

permalink | inviato da Misterbraun il 21/12/2011 alle 8:30 | commenti (0) |

SCIOPERO: "UN'ORA PER LA VERITA'

LA DATA DI QUESTO EVENTO E' PASSATA MA LA PROPOSTA DI SCIOPERO RIMANE PRONTA PER ESSERE RIPRESA INSIEME A UNA PROPOSTA DI LEGGE ELETTORALE IN UN PROSSIMO VENERDI' PROPIZIO CHE GLI ITALIANI E LORO RAPPRESENTANTI DI ORDINI PROFESSIONALI E PARTI SOCIALI (ai quali purtroppo sembra ancora mancare un venerdì) VOLESSERO INDICARE.

DAVANTI ALLA LEGGE DI KAFKA.
Davanti alla legge sta un guardiano. Un uomo di campagna viene da questo guardiano e gli chiede il permesso di accedere alla legge. Ma il guardiano gli risponde che per il momento non glielo può consentire.

L’uomo dopo aver riflettuto chiede se più tardi gli sarà possibile. «Può darsi,» dice il guardiano, «ma adesso no». Poiché la porta di ingresso alla legge è aperta come sempre e il guardiano si scosta un po’, l’uomo si china per dare, dalla porta, un’occhiata nell’interno.

Il guardiano, vedendolo, si mette a ridere, poi dice: «Se ti attira tanto, prova a entrare ad onta del mio divieto. Ma bada: io sono potente. E sono solo l’ultimo dei guardiani. All’ingresso di ogni sala stanno dei guardiani, uno più potente dell’altro. Già la vista del terzo riesce insopportabile anche a me.»

L’uomo di campagna non si aspettava tali difficoltà; la legge, nel suo pensiero, dovrebbe esser sempre accessibile a tutti; ma ora, osservando più attentamente il guardiano chiuso nella sua pelliccia, il suo gran naso a becco, la lunga e sottile barba nera all’uso tartaro decide che gli conviene attendere finché otterrà il permesso.

Il guardiano gli dà uno sgabello e lo fa sedere a lato della porta. Giorni e anni rimane seduto lì. Diverse volte tenta di esser lasciato entrare, e stanca il guardiano con le sue preghiere. Il guardiano sovente lo sottopone a brevi interrogatori, gli chiede della sua patria e di molte altre cose, ma sono domande fatte con distacco, alla maniera dei gran signori, e alla fine conclude sempre dicendogli che non può consentirgli l’ingresso.

L’uomo, che si è messo in viaggio ben equipaggiato, dà fondo ad ogni suo avere, per quanto prezioso possa essere, pur di corrompere il guardiano, e questi accetta bensì ogni cosa, però gli dice: «Lo accetto solo perché tu non creda di aver trascurato qualcosa.»

Durante tutti quegli anni l’uomo osserva il guardiano quasi incessantemente; dimentica che ve ne sono degli altri, quel primo gli appare l’unico ostacolo al suo accesso alla legge. Impreca alla propria sfortuna, nei primi anni senza riguardi e a voce alta, poi, man mano che invecchia, limitandosi a borbottare tra sè.

Rimbambisce, e poiché, studiando per tanti anni il guardiano, ha individuato anche una pulce nel collo della sua pelliccia, prega anche la pulce di intercedere presso il guardiano perché cambi idea.

Alla fine gli s’affievolisce il lume degli occhi, e non sa se è perché tutto gli si fa buio intorno, o se siano i suoi occhi a tradirlo. Ma ora, nella tenebra, avverte un bagliore che scaturisce inestinguibile dalla porta della legge.

Non gli rimane più molto da vivere. Prima della morte tutte le nozioni raccolte in quel lungo tempo gli si concentrano nel capo in una domanda che non ha mai posta al guardiano; e gli fa cenno, poiché la rigidità che vince il suo corpo non gli permette più di alzarsi. Il guardiano deve abbassarsi grandemente fino a lui, dato che la differenza delle stature si è modificata a svantaggio dell’uomo.

«Che cosa vuoi sapere ancora?» domanda il guardiano, «sei proprio insaziabile.» «Tutti si sforzano di arrivare alla legge,» dice l’uomo, «e come mai allora nessuno in tanti anni, all’infuori di me, ha chiesto di entrare?»

Il guardiano si accorge che l’uomo è agli estremi e, per raggiungere il suo udito che già si spegne, gli urla: «Nessun altro poteva ottenere di entrare da questa porta, a te solo era riservato l’ingresso. E adesso vado e la chiudo.»

permalink | inviato da Misterbraun il 23/9/2011 alle 19:38 | commenti (0) |

SCIOPERO 23/9/2011 ORE 16,00 - 17,00

SPEDITA OGGI 11 SETTEMBRE 2011 ALLE DIREZIONI NAZIONALI DEGLI ORGANISMI INDICATI PER DARE CONFERMA UFFICIALE ALL'EVENTO.

Alle direzioni di:
ORDINI PROFESSIONALI
ASSOCIAZIONE MAGISTRATI
DIRIGENTI SCOLASTICI
SINDACATI
ORGANIZZAZIONI DI CATEGORIA

SCIOPERO: dalle 16,00 alle 17,00 del 23/9/2011 - “UN'ORA PER LA VERITA'”.

Vista la situazione di disagio e malumore della politica attuale, da tutti sentita e da voi spesso denunciata, siamo certi che vorrete provvedere ad informare tempestivamente gli iscritti delle categorie da Voi rappresentate, dell'evento in oggetto diramandone le motivazioni (vedi allegato*).
Ricordando che il rispetto della Costituzione e dei principi fondamentali su cui si basa è essenziale per una migliore convivenza, nonché per un migliore governo, e che è Vostro specifico dovere proteggere i vostri assistiti da qualunque errore, abuso o danno, vogliamo anche mettere in chiaro che, ove gli errori posti a fondamento della iniziativa, veri e accaduti, fossero da voi ritenuti non gravi come noi li riteniamo, è comunque Vostro dovere porli al giudizio della totalità degli iscritti i quali, cittadini italiani, hanno diritto di riceverne da Voi informazione, di valutarli individualmente e di decidere.
Convinti che tra persone civili la VERITA' debba comunque prevalere, insieme alla Legge, confidiamo in un responsabile e positivo accoglimento della presente e porgiamo distinti saluti.

* ALLEGATO IL TESTO DI BASE DEL LINK (ovvero la proposta qui pubblicata il 31 luglio).

http://www.facebook.com/event.php?eid=202288663168477

La lettera era pronta da tempo. Senza firma. Poiché non conta chi la propone. Io stesso non ho importanza, potrò avere importanza e come tutti contare per uno quando il 23 resterò a riflettere se prima ci sarà stata azione comune per mettere a conoscenza tutti della iniziativa. Ovvio che, credendoci, c'è da darsi TUTTI da fare in questi giorni, magari anche e-mail a associazioni, giornali, amici. 13 giorni di fuoco su tutti. Dai che ce la facciamo! E' NECESSARIO... ALMENO DIMOSTRIAMO COSI' DI VOLERE CONTARE PER UNO... SEMPRE.

sciopero

permalink | inviato da Misterbraun il 11/9/2011 alle 11:0 | commenti (0) |

LEGGE ELETTORALE... E SE PROVASSIMO COSI': CON UN COPIA E DIFFONDI?

AL SOVRANO POPOLO ITALIANO

PROPOSTA DI LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE

I sottoscritti cittadini italiani,

Visti gli articoli 51 e 54 della Costituzione;

Vista tradita la disposizione finale XVIII ultimo comma della Costituzione, in data 15/7/2002, dalla Camera dei Deputati autoproclamatasi valida pur non avendo il numero di deputati tassativamente previsti dall'art.56 Costituzione, quindi compiendo abuso certo alla legge e di tale gravità da far ritenere, oltre ogni ragionevole dubbio, il parlamento stesso illegittimo;

Vista le legge elettorale, emessa proprio da quel parlamento illegittimo, a sua volta di dubbia legittimità costituzionale nel contenuto tanto da fare ritenere illegittimo, così come noi lo riteniamo, anche il parlamento attuale eletto in forza di tale illegittima legge;

Ritenendo essenziali in una democrazia ed irrinunciabili anche ai sensi dell'art. 21 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani i diritti di elettorato attivo e passivo, pregiudicati dai citati errori operativi e legislativi, fino a causare per malvagità verso il popolo od imperizia, un disastroso vuoto di potere;

In mancanza quindi di un Parlamento legittimo ai sensi di legge e di istituzioni competenti a ricevere e decidere sulle proposte ai sensi dell'art. 71 della Costituzione, si pregiano di offrire direttamente al popolo italiano sovrano una possibilità di rimedio alla attuale situazione, ormai deteriorata in modo altrimenti insanabile dal punto di vista costituzionale, proponendo come misura straordinaria ed eccezionale il seguente progetto di legge SPECIALE, ritenendo che solo il popolo sovrano possa a questo punto avere la autorità di riceverla e di promulgarla come legge dello stato.

LEGGE SPECIALE PER IL RISPRISTINO DELLA LEGALITA' E DELLA DEMOCRAZIA.

Art. 1 – La legge in materia elettorale riguardante la formazione del Parlamento deve obbligatoriamente ed urgentemente essere trasmessa dal Capo dello Stato, quale garante della Costituzione, alla Corte Costituzionale per essere sottoposta al giudizio di legittimità costituzionale sia riguardo alla competenza e validità del parlamento che la emanò sia in merito al contenuto. Qualora non intervenga giudizio da parte della Corte Costituzionale entro un mese dalla data di entrata in vigore della presente legge, qualsiasi emolumento e indennità agli eletti sarà sospeso fino alla sentenza della Corte stessa in quanto la illegittimità della legge renderebbe conseguentemente illegittimo il loro mandato.

Art. 2 - Ove la Corte Costituzionale dovesse dichiarare la illegittimità della attuale legge elettorale, lo stesso Capo dello Stato, o persona di maggiore gradimento e fiducia che il popolo dovesse indicare e chiamare in sua sostituzione alla carica di Presidente della Repubblica pro-tempore, dovrà procedere a nominare apposita Commissione di 12 membri, più lui Presidente, formata come segue: N. 4 magistrati a sua nomina; n. 4 presidenti degli ordini di Notai, Avvocati, Commercialisti, Consulenti del Lavoro, n. 2 esperti di diritto nominati dalle associazioni sindacali riconosciute; n. 2 esperti di diritto nominati dalle associazioni riconosciute delle categorie imprenditoriali. La Commissione avrà compito di redigere un nuovo testo di legge elettorale che, previo preliminare giudizio di legittimità della Corte Costituzionale, sarà resa esecutiva mediante pubblicazione.

L'attività del Parlamento, risultato illegittimo, sarà sospesa fino a nuova elezione fatta con la nuova legge elettorale.

Art. 3 – La presente legge entrerà in vigore con la data della sua approvazione da parte del popolo italiano che potrà esprimere e provare partecipando in maniera globale e comunque tale da dimostrare la partecipazione maggioritaria ad una ora di sciopero e di astensione da ogni attività anche diversa dal lavoro (salvo le attività indispensabili), di riflessione e di silenzio nella data del 23 settembre 2011 dalle 16,00 alle 17,00. 

http://www.facebook.com/groups/188360181229951/?view=permalink&id=199907406741895#!/event.php?eid=202288663168477

N.B.
Fino che sono i politici... ormai li conosco. Ma qui è anche la gente comune che disprezza la democrazia, le regole e i diritti umani. All'ora di pausa proposta aggiungo un motivo di riflessione.
SIA L'EUROPA (Italia compresa) SIA GLI USA ...INTERVENGONO CON ARMI IN ALTRI PAESI IN NOME DELLA DEMOCRAZIA OVVERO DEI DIRITTI UMANI (ART.21 DICH. UNIVERSALE) MENTRE QUELLO STESSO ART. 21 VIENE DISPREZZATO ALL'INTERNO DI EUROPA E USA (la nostra legge elettorale è un esempio clamoroso - l'Europa ha addirittura zittito la Dichiarazione Universale con una Convenzione che, come cittadino, mi fa sentire idiota) - ecco la riflessione: POSSIAMO NOI, CON QUESTA LEGGE ELETTORALE E CON QUESTA CONVENZIONE EUROPEA ANDARE AD INSEGNARE CON ARMI LA DEMOCRAZIA E I DIRITTI UMANI AGLI ALTRI PAESI?
Scusate, ma ci sono cose che mi fanno sentire colpevole come italiano. Magari sono io che sbaglio, magari sono io il primo a dovere riflettere e potete aiutarmi a capire e a sentirmi meno responsabile e anche meno pazzo.

leggeelettorale

permalink | inviato da Misterbraun il 31/7/2011 alle 12:38 | commenti (0) |

Comunicato

Riporto qui per notizia questo comunicato stampa. Una proposta di legge magari criticabile nella forma, magari scarna, magari non sufficiente a dare rimedi efficaci, ma su cui, di questi tempi, credo valga la pena farci un pensiero su e sostenerla. 

COMUNICATO STAMPA
Domenica 3 luglio si è costituito nel social network FACEBOOK il gruppo “Nun te regghe più”.
L'obiettivo del gruppo è sensibilizzare i cittadini italiani attraverso la rete, per arrivare in seguito a proporre un progetto di legge di iniziativa popolare.
La legge è costituita da un solo articolo:

ART. 1
I PARLAMENTARI ITALIANI ELETTI AL SENATO DELLA REPUBBLICA, ALLA CAMERA DEI DEPUTATI, I MINISTRI, I CONSIGLIERI E GLI ASSESSORI REGIONALI, PROVINCIALI E COMUNALI, I GOVERNATORI DELLE REGIONI I PRESIDENTI DELLE PROVINCE ELETTI DAI CITTADINI, I SINDACI, I FUNZIONARI NOMINATI NELLE AZIENDE A PARTECIPAZIONE STATALE, ED EQUIPARATI NON DEBBONO PERCEPIRE, A TITOLO DI EMOLUMENTI, STIPENDI, INDENNITÀ, TENUTO CONTO DEL COSTO DELLA VITA E DEL POTERE REALE DI ACQUISTO , PIÙ DELLA MEDIA ARITMETICA EUROPEA DEGLI ELETTI NEGLI ALTRI PAESI DELL'UNIONE PER INCARICHI EQUIVALENTI.

Considerato il grandissimo successo riscontrato (13.000 aderenti al momento della redazione del comunicato) il gruppo prevede, esplicate tutte le formalità di legge, di iniziare la raccolta firme entro il mese di settembre.
Il comitato promotore è costituito da tutti gli aderenti al gruppo “Nun te regghe più” rappresentato in tutto il territorio nazionale dagli amministratori:

MARIO Rigli ....................... Terranuova Bracciolini (Ar)
PAOLO L. ........................Siracu?sa
ADRIANA M. .....................Siracusa
ELIO A. ..............................?.Roma
FEDERICO S. ......................Roma
MAURIZIO D. ....................Noto (Sr)
CLAUDIO D. .......................Milano
ROSITA G. ..........................Barl?etta
ALBA S. ..............................?..Napoli
LAURA V. .......................... Napoli
MAURILIA A. .................... Roma
ILENIA D. S. ........................Napoli?
Letizia C. …..............Alessandria
per eventuali informazioni rivolgersi:

Mario Rigli 3313014854 fax 055 973130 e.m mario.rigli@virgilio.it

Alba S. e.m. alba.schembri@hotmail.

Claudio D. e.m. azzurro1955@live.it

http://www.facebook.com/groups/244965888849155?id=255803854432025#!/groups/244965888849155

AGGIORNAMENTO 8/9/2011

La legge proposta qui è palesemente meschina e fondamentalmente indegna in uno stato come il mio (per me come già detto anche incostituzionale) ha una ragione temporale e si può per me giustificare con una relazione che però ancora manca (o... no?). Si può anche sostenere, come fin qui sostenuta, se l'obiettivo vero e ultimo è quello di mandare a casa gli impostori per ristabilire la legge e la normalità, come sembra essere. Ora però abbiamo urgenze. Ogni azione di protesta si aggiunge ad altre (troppe e slegate) e alimenta malumore e liti che, senza un obiettivo risolutivo, concreto e unitario (che neanche qui si è riusciti a dare in modo univoco) contribuisce a danneggiare il paese mio anche economicamente (gli ultimi dati mi fanno davvero temere un disastro). CHIEDO di pensare anche a qualcosa di più rapido e risolutivo e offro la mia collaborazione al gruppo. Per favore! Siamo italiani tutti.

permalink | inviato da Misterbraun il 25/7/2011 alle 17:39 | commenti (0) |

PROPOSTA DI LEGGE ELETTORALE

Ogni persona ha un valore per me, di qualunque partito essa sia è degna di considerazione e di rispetto. Nessun partito o associazione potrà avere mai la stessa considerazione e rispetto. Un leghista o un comunista o altri, valgono da soli più del loro intero partito e di tutti i partiti messi insieme. Per cui votare stupidi partiti è per me un'oltraggio alla democrazia, alla cultura e ai diritti umani, a meno che quel partito non sia il mio, dove io sono il capo, unico rappresentante, unico associato e unico iscritto. Non che io sia migliore di altri, ma una cosa è certa: Il mio partito è sicuramente il migliore di tutti quelli di oggi; non c'è altro partito che abbia più diritto del mio di godere dei diritti umani e non c'è altro partito che abbia rispetto per i diritti umani - loro nemmeno sono umani.
E se davvero volesse il popolo agire da “sovrano” per me si dovrebbe, anziché seguire sempre i soliti partiti inumani, superarli noi cittadini proponendo e sostenendo insieme, come cittadini ed esseri umani non come partito, una legge di iniziativa popolare che tolga ai partiti inumani quei poteri di di cui oggi abusano per ridare all'individuo riconoscimento pieno dei suoi diritti. E ho un testo mio da proporre: 

http://misterbraun.ilcannocchiale.it/?TAG=leggeelettorale

permalink | inviato da Misterbraun il 24/6/2011 alle 19:14 | commenti (0) |

La commissione risponde

ECCO LA RISPOSTA ALLA PETIZIONE DI OGNISSANTI 2010 PRECEDENTEMENTE QUI PUBBLICATA:

EBPonE~CKV1 nAPnAMEHT PARLAMENTO EUROPEO EVROPSKY PARLAMENT EUROPA-PARLAMENTET

EUROPÀISCHES PARLAMENT EUROOPA PARLAMENT EyponAIKo KOINOBOY/lIO EUROPEAN PARLIAMENT

PARLEMENT EUROPÉEN PARLAIMINT NA hEORPA PARLAMENTO EUROPEO EIROPAS PARLAMENTS

EUROPOS PARLAMENTAS EUROPAI PARLAMENT IL-PARLAMENT EWROPEW EUROPEES PARLEMENT

PARLAMENT EUROPEJSKI PARLAMENTO EUROPEU PARLAMENTUL EUROPEAN

EUROPSKY PARLAMENT EVROPSKI PARLAMENT EUROOPAN PARLAMENTTI EUROPAPARLAMENTET

                                                                                            Sig. Marco Da Prato 
                                                                                            ITALIE

                            Egregio Signore,

europa petizione

permalink | inviato da Misterbraun il 22/4/2011 alle 15:24 | commenti (0) |

DEMOCRAZIA (DEMO da DEMONIO?)

http://www.firmiamo.it/annullamentoelezioni

Siamo vicini alle elezioni amministrative, ancora non sono presentate le liste e già in tanti comuni e province si è potuto assistere al demoniaco lavoro degli addetti ai lavori. Che spettacolo misero! Quali sotterfugi, quali inganni, tradimenti, giochi! Io non ho parole, ma chi ha fatto leggi del genere per me è gente meschina e malata, con intento di creare ambienti riservati e chiusi agli onesti, spesso e facilmente usati, loro malgrado, come specchio per allodole. Penso che se tutto questo debba intendersi come DEMOCRAZIA  non è certo fatta per gente normale e pacifica, che pure occasionalmente rimane coinvolta magari vivendo l'incubo di false accuse e il disagio di potersi prestare a solo vantaggio di malvagi operatori di partiti ladri (com'è capitato a me una volta e come temo debba accadere a mio figlio che ha accettato ora una candidatura e già ne sta subendo gli effetti), e che se è questo che si vuole esportare in Africa..... lì si ammazzeranno di più. 

INTANTO alla Camera è stata depositata una proposta di legge, primo firmatario Ugo Sposetti del Partito Democratico, ma sicuramente bipartizan (i soldi è tema interessante per tutte le associazioni a delinquere) per aumentare i FINANZIAMENTI ai partiti.

Perchè per Sposetti i soldi ai partiti non sono abbastanza. In effetti, per le sole elezioni del 2008, il Partito Democratico ha ricevuto “soltanto” 180.000.000 di euro di rimborso (Il PdL 206, la Lega 41, Di Pietro 22, l’Udc 25 ecc. E pensate, il Movimento per l’Autonomia di Lombardo ben 5 milioni. Il Psi 2,5). E io pago così per legge dei nemici affinché continuino con forza ad ammazzare ogni tentativo di partecipare alla politica del paese di chiunque non voglia accettare compromessi con queste associazioni ladre che si fanno chiamare partiti e si arrogano impunemente poteri istituzionali, fino ad avere, nei fatti, la esclusiva nella gestione delle elezioni e delle candidature, in assoluto disprezzo delle disposizioni costituzionali e dei diritti umani.


 http://www.firmiamo.it/annullamentoelezioni

 http://ilmiolibro.kataweb.it/schedalibro.asp?id=371922
http://ilmiolibro.kataweb.it/schedalibro.asp?id=487224
http://ilmiolibro.kataweb.it/schedalibro.asp?id=479124

democrazia elezioni legge elettorale

permalink | inviato da Misterbraun il 13/4/2011 alle 7:57 | commenti (0) |

GHEDDAFI UN AMICO

È indiscutile il fatto che i nostri rappresentanti di stato che hanno governato negli ultimi anni, di destra o sinistra, abbiano avuto rapporti amichevoli con Gheddafi.
Allora io, mi spiace, ma mi meraviglio delle posizioni che adesso hanno assunto, delle parole che dicono e che sento da tutti, e do quasi ragione a Gheddafi. Sembra la solita pagliacciata italiana, un'Italia di gente superficiale pronta a tradire quando le cose cambiano.
Destre e sinistre hanno sbagliato? Allora prima di dare prova in più di essere squallidi voltagabbana dovevano dignitosamente ammettere gli errori fatti e tirarsi da parte, per fare intervenire gente che sicuramente sarebbe stata più libera di prendere adeguate posizioni senza risultare traditrice così como loro tutti lo sono. Inutile che si accusino invece gli uni con gli altri. Atto questo che sembra dare ulteriore prova di quanto piccoli siano come uomini.
Come italiano certo non critico le posizioni di base né la politica di intervento che stiamo facendo, soprattutto in aiuti umanitari, anzi ne sono contento convinto come sono che, come bontà d'animo e anche capacità il nostro paese non sia inferiore a nessuno. È l'incapacità di comportarsi da uomini che sembra mancare e l'incapacità di considerare uomo anche l'altro e non piuttosto un mentecatto al quale dare la nostra elemosina o un mostro da combattere.
Riguardo alla crisi libica, dal 9 febbraio ad oggi, la politica italiana ha per me fatto acqua da tutte le parti, a destra come a sinistra. Non che i paesi esteri o l'ONU abbiano per me fatto meglio, sia ben chiaro! Incertezze imperdonabili e azioni partigiane discutibili. Come se nessuno più conoscesse storie ed esperienze passate; come se i diritti umani non fossero mai stati scritti.
Noi italiani però, non dobbiamo troppo guardare gli altri, la Libia l'abbiamo vicina, non possiamo permetterci incertezze né errori così evidenti e gravi. Oltretutto in questo caso avevamo basi privilegiate per assumere una posizione chiara e corretta anche sul profilo dei rapporti unilaterali se è vero che gli accordi con il leader libico sono subordinati al rispetto dei diritti umani. Quel 17 febbraio fissato dagli oppositori libici come “GIORNATA DELLA COLLERA, doveva già allora essere valutato con maggiore attenzione anche alla luce di quello che stava accadendo negli altri paesi vicini. Occasione almeno per mettere subito in chiaro con Gheddafi e coi libici quel nostro primario desiderio di vedere i diritti umani rispettati e di ricordare che tra tali diritti “irrinunciabili” c'è anche il diritto dei cittadini tutti di partecipare alla politica del proprio paese. E se avessimo potuto convincere altri paesi su quella linea forse anche tanta violenza si poteva evitare.

Nessuno comunque poteva accusarci di tradimento qualunque decisione potessimo in seguito prendere in ambito internazionale.

Potevamo anzi essere onorevolmente e dignitosamente dalla ragione nei confronti di Gheddafi e della Libia, che avevano in mano loro la palla da giocare (loro eventualmente a essere traditori), e anche in una posizione equilibrata agli occhi del mondo. Invece, come per tutti, la posizione si è complicata... Si accusa Gheddafi di essere intervenuto con forze sulla piazza? Non è quello violazione ai diritti umani; in tutti i paesi si fa. Si fa anche in Italia. Certo se noi intendiamo un diritto umano quello di andare in piazza a spaccare auto e vetrine, a aggredire gente e a tirare sassi, sanpietrini e altro alla polizia, o addirittura sparare e cercare di uccidere chi goverma, come tanti qui sembrano pensare, le possibilità di rapporti chiari con uomini come Gheddafi le vedo assai limitate, ma non sta scritto così e come si fa a condannare per quello uno come lui? Non lo conoscevano prima? Eppure era un amico.

diritti umani obama pace

permalink | inviato da Misterbraun il 13/3/2011 alle 12:19 | commenti (0) |

ROMA 31 GENNAIO 2011

 Valentina Braun e Graziella Granata (una delle più grandi attrici italiane di tetro e cinema - vincitrice di David) con il quadro "IL PATRIOTA CAVATORE" di Giovannetti prima che venisse esposto in Senato.

 Il maestro Giovannetti ricevuto in Senato qui con il senatore (onorevole Gasparri). 

IL PROGETTO del pittore Giovannetti Gian Paolo, da me presentato, ha suscitato interesse.
Piaciuto a tutti il Quadro da lui regalato al Presidente della Repubblica, consegnato nella sala dei ricevimenti del Quirinale nella mattina. Bell'avvenimento!
Passati poi al Senato, dove Valentina Braun e lo stesso pittore erano attesi per il progetto (da esporre davanti a grandi personaggi dell'arte e della politica), sorpendente è stato per me l'intervento del senatore Gasparri il quale, con mio grande piacere (salvo il fatto che ero pronto a dire io le stesse cose che quindi non ho poi detto) ha bene centrato e esposto il tema che il progetto intende affrontare.
Tanta è stata la mia sorpresa che ho pensato poi di intrattenermi col senatore stesso e gli ho regalato il mio libro sul quale vengono riportati anche i fatti politici in cui fui personalmente coinvolto dopo le elezioni del 2001.
Fra gli altri: L'ambasciato dell'IRAQ, presente anche lui e anche lui interessato, ha davvero dato prova di essere sensibile al collegamento dell'arte alla pace, cosa che il progetto riporta. Grazie alla cortese e brava interprete ha fatto capire, a Valentina Braun e al pittore, di volere organizzare qualcosa di importante a Roma su questo nostro tema, Vedremo! Ma state certi che noi COL VALENTISMO siamo pronti a dare una mano. 

permalink | inviato da Misterbraun il 2/2/2011 alle 19:26 | commenti (0) |

Contro capitalisti, socialisti ecc... e insieme a capitalisti, socialisti ecc... IL VALENTISMO

Per chi ha fede è di Dio la terra e tutto ciò che contiene, da Dio affidata all'uomo. Per chi non ha fede la terra e tutto ciò che contiene è dell'uomo. Sia per l'uno che per l'altro ad ogni modo è l'uomo che ne ha la disponibilità nel corso di tutta la sua vita. C'è quindi una convergenza di fondo che unisce tutti, atei e fedeli. Quello che però non sembra chiaro a nessuno e non unisce, è il modo di intendere questo possesso transitorio; è qui che sorgono incomprensioni ed è qui che interviene il VALENTISMO.

Secondo il VALENTISMO la terra e tutto ciò che in natura contiene spetta all'uomo nella sua generalità; vale a dire a tutti gli esseri umani viventi con pari diritti tra loro indipendentemente dalle loro capacità, dalla razza, e dalle diverse condizioni.

Ogni essere umano nasce ricco. Proprietario fin da subito della sua quota parte di una ricchezza grande almeno quanta basta alla sua sopravvivenza in condizioni decorose. Ecco che per il VALENTISMO tutte le attuali regole del commercio, sia interno ai vari paesi, sia internazionale sono errate nella parte in cui tradiscono questa individuale proprietà estesa a tutti i beni in qualunque paese o nazione essi si trovino. Errori che si trasformano in un vero e proprio furto, inaccettabile nel momento in cui si verificano stragi per fame e indigenza di gente.... ricca.

Si può così dire che VALENTISMO è contro il CAPITALISMO.

Ed è un fatto che Valentina Braun, promotrice del VALENTISMO, debba subire accusa d'essere di idee SOCIAL-COMUNISTE.
Nulla di più sbagliato. Il VALENTISMO basa la propria filosofia sulla VALENZA delle persone. Una valenza che invece non è di tutti e non è per tutti uguale. Le doti e i talenti che uno riceve sono diversi da persona a persona e, al contrario dei socialcomunisti che nei fatti sembrano svilirne l'importanza, il VALENTISMO riconosce nella VALENZA degli individui una ricchezza aggiuntiva. Una ricchezza utile a tutti se bene sollecitata e sfruttata ma non distribuita in egual misura tra tutti. La persona più dotata e valente è la prima a dovere mettere a frutto le proprie attribuzioni e capacità e, volendo, anche la prima a godere dei risultati anche dal punto di vista materiale. Nulla vieta, secondo il VALENTISMO, che una persona valida, ingegnosa e capace possa ottenere ricchezza, denaro e successo. Il suo successo deve essere considerato successo di tutti e incentivo per tutti ad operarsi al meglio per contribuire al progresso dell'umanità anche contando sul ruolo che giocano le naturali ambizioni tipiche della natura umana, quali la fama e il denaro. Il VALENTISMO, più che una istruzione generalizzata per tutti, si propone di individuare le attitudini di ognuno, aiutare ed indirizzare verso quelle attività a ciascuno più congeniali e adatte in base alle qualità e alle doti individuali nonché di rendere comunque il più possibile utile e partecipe nella comunità anche quegli individui ai quali la natura non ha concesso che piccole facoltà fisiche e mentali.

Si può così dire che VALENTISMO è contro SOCIALISMO E COMUNISMO;

ed è un fatto che Valentina Braun, promotrice del VALENTISMO, debba subire accuse d'essere sostenitore di chi accumula ricchezza e del CAPITALISMO.
 
Le iniziative riportate alle pagine di diario che precedono rappresentano quindi una reazione di persona vista come nemica da tutti, da tutti accusata. Isolata ed esclusa, a dispetto di una COSTITUZIONE che sembra fondata sul VALENTISMO riconosciuto in più punti, da una politica fatta da fuorilegge e distribuita tra tanti gruppi minoritari e prevaricatori che dalla destra alla sinistra più estrema, sembrano non volere dare spazio alle persone valenti e al valentismo.

valentismo

permalink | inviato da Misterbraun il 10/12/2010 alle 8:47 | commenti (0) |

DAL PARLAMENTO EUROPEO

Ecco uno stralcio della comunicazione di ricezione della PETIZIONE DI OGNISSANTI  (2010), pubblicata qui nella precedente pagina di diario.

PARLAMENTO EUROPEO
                                                                                        Lussemburgo, 18/11/2010
 

Egregio Signore

A nome del segretario generale mi pregio di accusare ricezione della Sua petizione....

La petizione è stata iscritta nel RUOLO GENERALE COL N. 1356-10

.............................................................

Qualora la Sua petizione sia dichiarata ricevibile*, la commissione di cui sopra la esaminerà in riunione a porte aperte o pubblica, conformemente alle disposizioni del regolamento interno del Parlamento Europeo.

............

Qualora Ella desideri ottenere informazioni complementari, La invito a rivolgersi direttamente alla segreteria della commissione per le petizioni Parlamento europeo, rue Wiertz, B-1047 Bruxelles

(fax n.0032/22846844).

                                                                                                        Distinti saluti

                                                                                                Karl NATSCHERADETZ
                                                                                                           Capo unità


* L'argomento trattato dalla petizione è di competenza della Unione Europea e si ritiene pertanto debba essere sicuramente dichiarata RICEVIBILE; è da augurarsi che gli organi competenti non eludano le disposizioni regolamentarie con una decisione di comodo (di dubbia legittimità) tipo quella adottata per la PETIZIONE DI OGNISSANTI 2009, riportata su precedenti pagine di questo diario.

http://ilmiolibro.kataweb.it/community.asp?id=61791

petizione diritti umani

permalink | inviato da Misterbraun il 23/11/2010 alle 9:13 | commenti (0) |